wifi智(zhi)能開(kai)關和zigbee智(zhi)能開(kai)關有(you)哪些區別
時(shi)間:2021-07-02 來源:華(hua)清遠(yuan)見(jian)
隨(sui)著(zhu)科技(ji)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)不(bu)斷(duan)發(fa)展,智(zhi)能(neng)家(jia)(jia)居的(de)(de)(de)概念不(bu)斷(duan)的(de)(de)(de)深入人心,人們利用(yong)智(zhi)慧不(bu)斷(duan)開(kai)創新的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)活(huo)。比爾蓋(gai)茨是(shi)第一個(ge)智(zhi)能(neng)家(jia)(jia)居的(de)(de)(de)使用(yong)者,也(ye)許很多(duo)人都會認為智(zhi)能(neng)家(jia)(jia)居是(shi)高端的(de)(de)(de)設備,只有想比爾蓋(gai)茨那樣的(de)(de)(de)有錢(qian)人才能(neng)夠使用(yong),其實不(bu)然,隨(sui)著(zhu)現(xian)在WIFI的(de)(de)(de)普及和(he)5G技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)發(fa)展,智(zhi)能(neng)家(jia)(jia)居也(ye)慢慢的(de)(de)(de)走進(jin)了大眾的(de)(de)(de)視野,只需要一個(ge)智(zhi)能(neng)插座(zuo)或者是(shi)音箱,就可以實現(xian)智(zhi)能(neng)生(sheng)(sheng)活(huo)。
智(zhi)(zhi)能(neng)無線(xian)開關是智(zhi)(zhi)能(neng)家(jia)居(ju)的(de)重要產品,應用于(yu)智(zhi)(zhi)能(neng)開關的(de)無線(xian)控制技術(shu)常用的(de)主(zhu)要有wifi和zigbee這兩種,接下來我們(men)就(jiu)來詳細看(kan)看(kan)它們(men)之間的(de)區(qu)別。
1.概念梳理
智能(neng)插座可以根據其(qi)無線協(xie)(xie)議(yi)的(de)種類分(fen)為(wei)兩種類型(xing):WIFI版和ZigBee版,因為(wei)WIFI版使用的(de)是(shi)WIFI無線協(xie)(xie)議(yi),而ZigBee版使用的(de)是(shi)ZigBee無線協(xie)(xie)議(yi)。那么WIFI和ZigBee通信(xin)協(xie)(xie)議(yi)到底是(shi)什么呢?在區分(fen)它們(men)之前,我(wo)們(men)先(xian)來了解(jie)一下WIFI和ZigBee相關的(de)基(ji)礎(chu)定義和概(gai)念。
(1)wifi
WIFI智能(neng)開關是基(ji)于(yu)wifi無線協議(yi)進(jin)行(xing)通信的,從而達到遠程開關等智能(neng)控制。
WIFI無線(xian)協議:全稱Wireless Fidelity,又稱802.11b標準,也(ye)叫做WIFI或是WLAN功(gong)能(neng)。
WIFI智能開關是(shi)應用最廣泛的(de)(de)無(wu)線通信技術(shu),也(ye)是(shi)目前傳輸速度最快(kuai)的(de)(de)的(de)(de)無(wu)線技術(shu);不過也(ye)存在成本高,安全性差(cha),穩定性弱、功耗較大的(de)(de)缺點。
WIFI所連接的(de)設備有限,若(ruo)把所有產品都(dou)(dou)連上(shang)的(de)WIFI,如(ru)手機(ji)、筆記本電(dian)腦(nao)、其(qi)他開關插座等這(zhe)些,其(qi)信號穩定性將變得很差,不便于(yu)聯網控制。打(da)個比方,這(zhe)就好比在公共區(qu)域,我們都(dou)(dou)連上(shang)了該(gai)區(qu)域免費WIFI結(jie)果發現一(yi)點(dian)信號都(dou)(dou)沒(mei)有、沒(mei)辦法上(shang)網。
(2)ZigBee
ZigBee智(zhi)能開(kai)(kai)關是基于(yu)ZigBee無線協議進行通信的(de),從而達(da)到(dao)遠程開(kai)(kai)關等智(zhi)能控制(zhi)。
ZigBee無線協議(yi):也稱為紫(zi)峰協議(yi),是(shi)一種(zhong)低速短距離傳輸的無線網(wang)上協議(yi),底層(ceng)(ceng)是(shi)采(cai)用IEEE802.15.4標準規(gui)范的媒體訪問層(ceng)(ceng)與(yu)物理(li)層(ceng)(ceng)。
2.區別對比
(1)功能應用
WiFi和ZigBee智能開關,功(gong)能應用上相(xiang)同,都可以(yi)通過手(shou)機端遠程控制和智能音(yin)箱語音(yin)控制。
(2)是否依賴網絡
Wi-Fi無線協議:支持(chi)通(tong)過APP控制家(jia)(jia)電,問題(ti)就是(shi),如(ru)果(guo)家(jia)(jia)里斷網,則(ze)控制功能失效(xiao);ZigBee無線協議:同樣支持(chi)通(tong)過APP控制家(jia)(jia)電,家(jia)(jia)中斷網后仍可(ke)正常使用(yong)。
(3)應用特點
WiFi開關在家(jia)里WiFi斷(duan)網狀態下(xia)無(wu)法使(shi)用,但(dan)是ZigBee開關在斷(duan)網情況(kuang)下(xia),可以正常使(shi)用。
ZigBee開關(guan)可(ke)以通(tong)過添(tian)加(jia)ZigBee網(wang)關(guan),加(jia)入(ru)更多的(de)ZigBee開關(guan)或(huo)設備,擴大連接網(wang)絡,可(ke)通(tong)過ZigBee網(wang)關(guan)進行分流,來保持(chi)控制信號的(de)穩定。
但WiFi開關則不行,因為(wei)WiFi路由器或手機熱點(dian)接入設備有限,一旦接入設備過多,信號就會很弱容易掉線,影響到手機或電腦正常(chang)上網和對WiFi開關或WiFi設備的(de)正常(chang)使用(yong)。
(4)功耗問題
除了是否聯網會影響(xiang)使(shi)用(yong)之(zhi)外(wai),二者還(huan)存在很大的(de)(de)(de)差別。Wi-Fi的(de)(de)(de)功(gong)耗(hao)高,不(bu)插電(dian)的(de)(de)(de)設備(bei),例如門窗、人體(ti)傳感器等都(dou)是有內置的(de)(de)(de)電(dian)池進行供電(dian),功(gong)耗(hao)高的(de)(de)(de)話(hua)需要頻繁充電(dian)或更換(huan)電(dian)池,會給用(yong)戶帶來(lai)麻煩和不(bu)好的(de)(de)(de)體(ti)驗,相比之(zhi)下,ZigBee的(de)(de)(de)功(gong)耗(hao)較低,在低耗(hao)電(dian)待機模式下,僅2節5號(hao)干電(dian)池可(ke)支(zhi)持1個節點工作(zuo)6~24個月(yue),甚(shen)至(zhi)更長,而Wi-Fi僅可(ke)工作(zuo)數小時,這(zhe)是ZigBee的(de)(de)(de)突出優勢(shi),十分符合(he)低功(gong)耗(hao)的(de)(de)(de)要求。
(5)傳輸速率
ZigBee的傳輸速(su)率比較低,發射(she)功率僅(jin)為1mW,分(fen)別提供(gong)250 kbps(2.4GHz)、40kbps(915 MHz)和20kbps(868 MHz)的原始數據(ju)吞吐率,而且它采用了休眠模式(shi),正因如(ru)此,ZigBee設(she)備(bei)才非常省電(dian)。
相比(bi)之下(xia),Wi-Fi的傳輸速(su)率就高(gao)得(de)多,是(shi)目前傳輸速(su)度最快的技術,最高(gao)可達11Mbit/s。
(6)傳播距離
Wi-Fi與ZigBee一(yi)樣,同(tong)屬于(yu)在(zai)辦(ban)公室和(he)家(jia)庭中(zhong)使用(yong)的(de)短距離無(wu)線技術。ZigBee技術的(de)主要(yao)采(cai)(cai)用(yong)ISM頻(pin)段的(de)2.4GHz,衍射能力(li)弱(ruo),穿墻能力(li)弱(ruo),容易受(shou)到障礙物的(de)影(ying)響(xiang),傳播距離較(jiao)近,一(yi)般(ban)有效(xiao)傳播距離為10-75m,主要(yao)適用(yong)于(yu)小型辦(ban)公區域和(he)家(jia)庭使用(yong)。同(tong)樣走(zou)的(de)2.4GHz頻(pin)段,Wi-Fi采(cai)(cai)用(yong)無(wu)線電(dian)波傳輸(shu)(shu),實現基站與終端的(de)點對點無(wu)線通訊(xun),鏈(lian)路層采(cai)(cai)用(yong)以(yi)太網協(xie)議為核心,以(yi)實現信息傳輸(shu)(shu)的(de)尋(xun)址(zhi)和(he)校驗,傳輸(shu)(shu)范(fan)圍較(jiao)廣(guang),覆(fu)蓋范(fan)圍高達100m,甚至可以(yi)覆(fu)蓋整棟大樓。
(7)網絡容量
隨(sui)著智(zhi)(zhi)能(neng)家(jia)居的(de)(de)(de)發(fa)展,家(jia)里(li)的(de)(de)(de)智(zhi)(zhi)能(neng)電器(qi)(qi)會(hui)越來越多(duo),設(she)備(bei)多(duo)了(le)之后路由器(qi)(qi)的(de)(de)(de)負載會(hui)很(hen)大(da),使(shi)用(yong)Wi-Fi協議需(xu)要占(zhan)用(yong)Wi-Fi帶(dai)(dai)寬資源(yuan),而Wi-Fi可(ke)(ke)(ke)連接設(she)備(bei)有(you)限(xian),普通家(jia)用(yong)路由器(qi)(qi)可(ke)(ke)(ke)帶(dai)(dai)16個(ge)左右。ZigBee協議不(bu)需(xu)要占(zhan)用(yong)Wi-Fi資源(yuan),并有(you)著大(da)規模的(de)(de)(de)組網能(neng)力(li),ZigBee可(ke)(ke)(ke)采用(yong)星狀、片狀和(he)網狀網絡(luo)(luo)結構,由一(yi)個(ge)主節(jie)點(dian)管理(li)若干(gan)子節(jie)點(dian),最多(duo)一(yi)個(ge)主節(jie)點(dian)可(ke)(ke)(ke)管理(li)254個(ge)子節(jie)點(dian);同時主節(jie)點(dian)還可(ke)(ke)(ke)由上一(yi)層網絡(luo)(luo)節(jie)點(dian)管理(li),最多(duo)可(ke)(ke)(ke)組成65000 個(ge)節(jie)點(dian)的(de)(de)(de)大(da)網,每個(ge)網絡(luo)(luo)支持65000個(ge)節(jie)點(dian),可(ke)(ke)(ke)帶(dai)(dai)設(she)備(bei)達100個(ge)以上,隨(sui)著智(zhi)(zhi)能(neng)家(jia)居的(de)(de)(de)不(bu)斷(duan)發(fa)展,開關(guan)、照明、家(jia)電的(de)(de)(de)數量肯定會(hui)遠(yuan)遠(yuan)多(duo)于(yu)16個(ge),WiFi有(you)著相(xiang)當大(da)的(de)(de)(de)局(ju)限(xian)性。
(8)成本問題
對(dui)(dui)于一個產品,成本(ben)問(wen)題不(bu)可忽(hu)視。ZigBee通(tong)過大(da)(da)(da)幅(fu)簡(jian)化協(xie)議(yi),協(xie)議(yi)降低(di)了對(dui)(dui)通(tong)信控制器的(de)要(yao)求,而且ZigBee免協(xie)議(yi)專利費(fei),每塊芯(xin)片(pian)的(de)價格(ge)大(da)(da)(da)約為2美(mei)元。Wi-Fi芯(xin)片(pian)對(dui)(dui)硬(ying)件的(de)要(yao)求比較(jiao)高,常見(jian)的(de)Wi-Fi都(dou)是射頻前端加(jia)上基帶,所(suo)有協(xie)議(yi)棧(zhan)都(dou)需要(yao)在主機MCU/CPU完成的(de),并(bing)且絕大(da)(da)(da)多數MCU/CPU都(dou)是需要(yao)跑linux,所(suo)以都(dou)是2顆芯(xin)片(pian)的(de)方案(an),而單芯(xin)片(pian)的(de)Wi-Fi解決方案(an)成本(ben)高的(de)嚇人(ren),在7~10美(mei)金左右。
但(dan)由(you)于wifi目前普及(ji)廣泛(fan),在當前很多(duo)家庭(ting)里,WIFI網(wang)絡都已(yi)經很普及(ji),因(yin)此把WIFI智(zhi)能(neng)開關(guan)(guan)買(mai)回去(qu),直(zhi)接聯網(wang)就能(neng)使用(yong),不用(yong)再另行配置其他網(wang)關(guan)(guan)。因(yin)此,綜合相比起來ZigBee開關(guan)(guan)比WiFi開關(guan)(guan)要(yao)貴(gui)些(xie),因(yin)為(wei)ZigBee網(wang)關(guan)(guan)還需要(yao)額外(wai)的費用(yong),但(dan)ZigBee在智(zhi)能(neng)家居物聯網(wang)應用(yong)較多(duo)較為(wei)廣泛(fan)。若家里接入的智(zhi)能(neng)設(she)備不是很多(duo),或網(wang)絡帶寬充(chong)足,則可以考慮(lv)用(yong)WiFi開關(guan)(guan)。
總結
WIFI協議(yi)與ZigBee協議(yi)都(dou)(dou)有(you)(you)著其各自(zi)的優(you)缺點(dian),強行的將(jiang)二者分個(ge)高(gao)(gao)(gao)下(xia)并沒有(you)(you)太大的意(yi)義(yi),只有(you)(you)結合自(zi)己產品的需求(qiu),才能選擇最適合的技術。WIFI智能開(kai)(kai):傳(chuan)(chuan)輸速度快(kuai),效率高(gao)(gao)(gao);不過wifi智能開(kai)(kai)關(guan)存在成本(ben)高(gao)(gao)(gao)、安全(quan)性差、穩(wen)定性弱、功耗(hao)大、沒有(you)(you)網絡就(jiu)會癱瘓等缺點(dian),且連接的設備個(ge)數有(you)(you)限。ZigBee智能開(kai)(kai)關(guan):傳(chuan)(chuan)輸速率低、容量大、穩(wen)定性強,但(dan)ZigBee開(kai)(kai)關(guan)都(dou)(dou)要單(dan)獨配置網關(guan)才能工作(zuo),成本(ben)較高(gao)(gao)(gao)。
每個用戶(hu)的(de)(de)情況可能(neng)(neng)不一樣,選擇WIFI型智能(neng)(neng)開(kai)關(guan),除了WIFI協(xie)議本(ben)身的(de)(de)優(you)勢外,一定還參考到WIFI網(wang)絡已(yi)經基本(ben)普及的(de)(de)優(you)勢,直(zhi)接買回去聯網(wang)即可使用,對用戶(hu)較為(wei)友好(hao),使用沒有門(men)檻;而選擇ZigBee智能(neng)(neng)開(kai)關(guan)的(de)(de)用戶(hu),主要是考慮到了基于ZigBee所連(lian)接的(de)(de)設備容量大,穩(wen)定性(xing)好(hao),廣泛應用于物聯網(wang)設備控制(zhi),同時(shi)將(jiang)物聯網(wang)和我們用的(de)(de)WIFI網(wang)隔(ge)離開(kai),彼此(ci)都不受(shou)干擾。

